New York Knicks đã để thua 4-2 trong trận Bán kết NBA Eastern Conference 2023 dưới tay của Heat. Sau trận thua trong loạt trận, nhiều người hâm mộ đã lên các nền tảng mạng xã hội, đặc biệt là Twitter, để chỉ trích Julius Randle là người góp phần chính vào sự sa sút của đội.
Tuy nhiên, hiện tại người ta biết rằng chấn thương mắt cá của Randle nghiêm trọng hơn so với suy nghĩ ban đầu, có khả năng làm sáng tỏ những cuộc đấu tranh trong trận playoff của anh ấy.
Khi Randle lần đầu tiên bị bong gân mắt cá chân trong trận đấu với Heat trong mùa giải thường vào ngày 29 tháng 3, cơ hội để anh ấy trở lại vòng loại trực tiếp với thể lực sung mãn dường như rất mong manh. Tuy nhiên, anh ấy đã trở lại đội hình, mặc dù với màn trình diễn dưới mức trung bình, khi Knicks đánh bại Cavaliers hạt giống hàng đầu trong năm ván đấu.
Thật không may, chiến thắng đó phải trả giá đắt khi Randle tái phát chấn thương mắt cá trầm trọng hơn ở đầu Ván 5. Tuy nhiên, anh ấy đã vượt qua cơn đau và trở lại trong Ván 2 gặp Heat. Đáng ngạc nhiên, Randle đã có một trận đấu chắc chắn, giúp Knicks gỡ hòa với tỷ số 1-1.
Bất chấp màn trình diễn tích cực này, Knicks đã kết thúc chuỗi trận thua trong sáu trận đấu, với Randle ghi trung bình 18,8 điểm, 10,2 rebounds, 4,2 kiến tạo và 4,0 lần quay đầu, sút xa 41,1%, 28,1% từ cự ly ba điểm và 71,4% từ vạch ném phạt.
Vì vậy, bây giờ chúng ta biết rằng các cuộc đấu tranh bắn súng của Randle có thể đã bị ảnh hưởng bởi chấn thương mắt cá chân dai dẳng của anh ấy, điều này có giúp anh ấy thoát khỏi trách nhiệm không? Trong vòng loại trực tiếp, Randle đã phải đối mặt với những lời chỉ trích đáng kể, nhưng lời chỉ trích này là không công bằng hay chính đáng? Câu trả lời nằm ở sự phức tạp của tình hình.
Có công bằng không khi chỉ trích Julius Randle của Knicks sau màn trình diễn trong trận playoff của anh ấy?
miêu tả kém
Bắn kém là phổ biến trong bóng rổ loại trực tiếp. Người chơi vẫn có thể đóng góp tích cực ngay cả trong những đêm không bắn súng. Ví dụ: trong ván 7 của vòng chung kết NBA 2010, Kobe Bryant đã sút 6/24 quả từ sân, nhưng Lakers đã giành chiến thắng. Thật khó để tranh luận rằng Bryant đã không đóng góp vào đêm đó. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải đánh giá chất lượng của các lần bắn thay vì chỉ tập trung vào tỷ lệ bắn.
Một trong những điểm yếu chính trong trò chơi của Randle là xu hướng dựa vào các lối chơi cô lập, thường làm gián đoạn dòng tấn công. Anh ấy thường xuyên lừa bóng hoặc bơm bóng giả trước khi thực hiện các cú sút vòng ngoài, cho phép các hậu vệ phục hồi và chống lại các nỗ lực của anh ấy. Cách tiếp cận này tạo ra hai vấn đề: Nó làm gián đoạn nhịp điệu tấn công của đội và giảm khả năng thực hiện các cú sút hiệu quả, vì các hậu vệ có thể xoay người và bố trí, làm giảm xác suất thực hiện một cú sút.
Một lời chỉ trích khác là Randle có xu hướng thích những cú đánh khó hơn, đặc biệt là ở tầm trung. Mặc dù đôi khi anh ấy có thể kết nối từ phạm vi đó, nhưng tính nhất quán của anh ấy lại thiếu. Trong mùa giải thông thường, Randle sút 42,5% từ cự ly 10 feet đến trước vạch ba điểm. Mặc dù không tệ, nhưng vẫn còn tranh cãi liệu phương pháp tấn công này có hiệu quả đối với người chơi có tỷ lệ sử dụng cao nhất trong đội hay không.
Mặc dù rõ ràng là chấn thương mắt cá của Randle đã cản trở khả năng bắn súng của anh ấy, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là những lời chỉ trích mà anh ấy phải đối mặt không chỉ dựa trên màn trình diễn trong trận playoff của anh ấy. Mối quan tâm này nhất quán trong suốt mùa giải thông thường và tiếp tục đến vòng loại trực tiếp.
Có nhiều cách để tác động tích cực đến trò chơi trong khi bắn kém từ trên sàn. Bắn kém có thể tha thứ được nhưng thói quen tấn công kém chắc chắn là một điểm nhức nhối cần phải giải quyết trong mùa giải.
phòng thủ yếu
Rất khó để xác định một cách chắc chắn. Bong gân mắt cá chắc chắn có thể ảnh hưởng đến chuyển động bên và thời gian phản ứng. Tuy nhiên, có những lúc sự thiếu cố gắng của anh ấy thể hiện rõ, thể hiện rõ qua ngôn ngữ cơ thể sau một trận đấu.
Những lời chỉ trích về nỗ lực thấp trong một số lối chơi nhất định có thể đúng, nhưng cũng không công bằng khi mong đợi hiệu suất phòng thủ tương tự từ một cầu thủ bị chấn thương. Mặc dù Randle nhận thức được những vở kịch mà anh ấy đang chơi, nhưng điều quan trọng đối với anh ấy là phải giải quyết những điểm yếu này và thực hiện những điều chỉnh cần thiết.
huấn luyện kém
Về phía huấn luyện viên, quyết định rút ngắn thời gian luân chuyển và cho những cầu thủ ngồi dự bị như Derrick Rose và Evan Fournier của Tom Thibodeau rất đáng khen ngợi và đã đóng góp cho đội bóng trên cả mong đợi.
Cách tấn công dựa trên ISO được Thibodeau sử dụng là điều dễ hiểu với những hạn chế về đội hình của đội và việc đưa bóng vào tay Jalen Brunson đã chứng tỏ hiệu quả trong việc tạo ra các cơ hội vòng ngoài. Ngay cả khi nhóm gặp khó khăn trong việc chuyển đổi những cú đánh đó, thì bản thân nỗ lực đó vẫn hợp lý với tỷ lệ thành công tiềm năng của họ.
Tuy nhiên, điểm yếu trong huấn luyện của Thibodeau nằm ở chỗ ông thiếu trách nhiệm với cầu thủ ngôi sao của mình, Julius Randle. Cựu cầu thủ của Knicks khẳng định Thibodeau kỳ vọng vào khả năng phòng ngự khác biệt của Randle. Lẽ ra, những điều chỉnh đối với phong cách chơi của Randle sẽ được thực hiện trong vòng loại trực tiếp, nhưng không có gì thành hiện thực, và một vài đêm bắn súng kém cỏi đã khiến đội phải trả giá bằng loạt trận trước Heat.
Người hâm mộ không có cái nhìn sâu sắc về những gì diễn ra trong buổi tập nhưng nếu một ngoại lệ được tạo ra cho một đội trưởng như Randle, thì cả hai bên đều có lỗi. Thibodeau phải có khả năng điều chỉnh kế hoạch thi đấu vào mùa giải tới và Julius Randle phải sẵn sàng đáp ứng những thay đổi đó.
Knicks đi đâu từ đây?
Vậy, New York sẽ đi đâu từ đây? Julius Randle có phải chịu trách nhiệm duy nhất về trận thua của Knicks trước Heat không? Không, có nhiều yếu tố góp phần khiến một đội bị loại khỏi vòng loại trực tiếp. Tuy nhiên, Randle là nhân viên thống kê của đội và có mức lương cao, khiến anh ta dễ bị chỉ trích. Anh ta nên được coi là một tiêu chuẩn cao hơn với tư cách là một nhà lãnh đạo nhượng quyền thương mại.
Điều quan trọng đối với những người hâm mộ Knicks là đánh giá cao việc Randle sẵn sàng thi đấu sau chấn thương, một quyết định mà nhiều cầu thủ NBA tránh để đảm bảo sức khỏe lâu dài của họ. Chấn thương không tiết lộ bất cứ điều gì mới về trò chơi của Randle; những vấn đề tương tự tồn tại và được khai thác trên quy mô lớn hơn.
Những đóng góp của Randle trong mùa giải thông thường là công cụ giúp Knicks giành quyền vào vòng loại trực tiếp. Anh ấy đã tạo ra tác động tích cực và xứng đáng có một suất trong đội All-NBA. Mặc dù những nỗ lực của anh ấy nên được ghi nhận, nhưng thật hợp lý khi mong đợi nhiều hơn từ nhà lãnh đạo nhượng quyền thương mại. Cả sự đánh giá cao và kỳ vọng cao hơn có thể cùng tồn tại khi nhóm tiến lên phía trước.
