WFAN chỉ trích Gregg Popovich sau khi Knicks giành chiến thắng trước Spurs

Gregg Popovich là một huyền thoại NBA. Anh ấy chắc chắn là một Hall of Famer và được cho là huấn luyện viên vĩ đại nhất trong lịch sử môn thể thao này nhờ thành công của anh ấy với San Antonio Spurs. Anh ấy đã giành được quyền được là chính mình.

Không có gì ngạc nhiên khi Popovich đôi khi có thể khô khan, cáu kỉnh, gắt gỏng và hay mỉa mai. Đó chính là con người anh ấy. Đó là một phần tính cách của anh ấy. Nhưng chỉ vì anh ấy có thể hơi tức giận và đáng sợ không làm mất đi niềm đam mê, sự cống hiến và lòng tốt của anh ấy.

Pop đã trở thành một trong những nhân vật thân thiện và có ảnh hưởng nhất mà giải đấu từng chứng kiến. Việc ông ấy đã tồn tại rất lâu – ông ấy đã 74 tuổi – là bằng chứng cho điều đó.

Nhưng khi New York Knicks đánh bại Spurs vào tuần trước, Popovich rõ ràng đã rất thất vọng. Và trước trận đấu, rõ ràng anh ấy đã thu hút được sự chú ý rộng rãi của giới truyền thông với lượt chọn số 1 tổng thể. 1 Victor Wembanyama xuất hiện lần đầu tại Madison Square Garden.

Ngày hôm sau, đài phát thanh thể thao WFAN chỉ trích Popovich là “kẻ từ chối, cáu kỉnh”, so sánh anh với Bill Belichick là một trong những nhân vật ít được giới truyền thông nhắc đến nhất.

WFAN xé toạc Gregg Popovich sau khi trận đấu Knicks làm tăng thêm tính độc hại của thể thao ở New York

WFAN gần đây đã được đưa tin vì những lý do khó chịu, vì vậy điều này không giúp ích gì cho trường hợp của họ. Họ đã xem toàn bộ bộ phim Người khổng lồ với Kayvon Thibodeau và Carl Banks, rất nhiều báo chí tiêu cực giải thích cho việc Zach Wilson dành thời gian cho bạn gái và gia đình vào tuần tạm biệt, và cuộc thảo luận độc hại nhất mà bạn có thể tưởng tượng. liên quan đến Yankees và Mets.

Việc buộc Knicks (mặc dù theo cách cạnh nhau) và Hall of Famer trong tương lai vào mớ hỗn độn này khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn và không giúp ích gì cho cách nhìn của nhà đài trong tháng qua. Hoàn toàn có thể chấp nhận được ý kiến ​​​​về phản ứng của Popovich với giới truyền thông, nhưng việc quá khích và dường như phớt lờ thực tế rằng huấn luyện viên Spurs đã làm điều này trong nhiều năm sẽ đóng vai trò vô hiệu hóa lập luận.

Bất cứ ai theo dõi NBA bán thường xuyên đều biết Pop nổi tiếng với việc đánh giá thấp các cuộc phỏng vấn trong trò chơi.

Nổi giận với anh ấy vào năm 2023 và là cách duy nhất để bày tỏ sự tiêu cực như vậy sau trận đấu tuần trước thật là giả tạo. Và, đối với những người hâm mộ bình thường hoặc những người ngoài New York, đó chính là điều mà nhiều tuyên bố của WFAN gần đây đã đưa ra.

Hãy hy vọng vào những ngày tốt đẹp hơn ở phía trước vì chắc chắn sẽ có rất nhiều lời bàn tán về Knicks kích động sự tức giận khi mùa giải diễn ra. Chúng ta không cần thêm liều thuốc sớm thế này.

Tại sao Knicks để Julius Randle bắt đầu mùa giải với chấn thương?

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *